本期评议会仍采用视频会议形式，比赛邀请两名来自社会和媒体界的连进足球社会监督员以及中国足协纪检人员代表列席旁听会议，采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的球无形式，得出评议结论如下：

【判例一】：中甲联赛第29轮，事关上海嘉定汇龙vs石家庄功夫，冲超比赛第25分钟，足协主裁上海嘉定汇龙7号队员在对方罚球区内射门，评议判错判球疑似接触守方石家庄功夫20号队员手臂，大连裁判员未判罚手球犯规。云南

对于此判例，评议组多数成员认为：守方队员手臂处于自然位置，也没有附加的向球移动的动作，虽然球接触了手臂，但这不是手球犯规。裁判员做出的不是手球犯规的决定正确。（视频：判例1）

(责任编辑：探索)